Los sindicatos reaccionaron a los anuncios de Siemens Gamesa con “sorpresa” y “preocupación”. A la espera de que la dirección les comunique más detalles sobre los ajustes de plantilla que planifica, los representantes sindicales apreciaron, al menos, una señal “positiva” en la intención manifestada por la compañía de apuntalar su negocio onshore en Europa. 

“No esperábamos este comunicado. Lo vemos con máxima preocupación porque no tenemos información del impacto sobre el empleo en España”, apuntó Clara Fernández, secretaria general de la sección sindical de CC OO en Siemens Gamesa España. A su juicio, el hecho de que la firma comunicase ayer que Siemens Gamesa va a apostar por mantener la actividad de su división ‘onshore’ en las factorías europeas, entre las del Estado, aporta “cierta tranquilidad” a los representantes sindicales, aunque al mismo tiempo acogen con “gran preocupación” la decisión de acometer una nueva reestructuración en el empleo. En este sentido, Fernández subrayó que los sindicatos esperan que en un plazo de “varias semanas” Siemens Gamesa les transmita sus intenciones concretas. “CC OO defenderá todos y cada uno de los puestos de trabajo porque creemos que aquí no sobra nadie”, concluyó.

Por parte de UGT-FICA, su secretario del sector de Bienes de Equipo y TIC, Mikel Zarandona, criticó la decisión de ejecutar nuevos ajustes laborales, algo que mantiene a las plantillas “desmoralizadas” y “en vilo” a la hora de saber cómo se definirán esos cambios. “No sabemos todavía nada”, apuntó Zarandona, que mostró su confianza en que los avales que comprometió en su momento el Gobierno central para el sostenimiento de Siemens Gamesa en España “se vinculen al mantenimiento del empleo”. En un comunicado, UGT-FICA reclamó a Siemens Gamesa que “apueste de verdad por el desarrollo de negocio en España, en todas sus unidades, tanto onshore como offshore, y que se mantenga el empleo de todos sus centros de trabajo”, y que si Vinod Philip “quiere resolver realmente la situación, tendrá que hace algo diferente” a lo que hicieron los anteriores consejeros delegados.